MPO コネクターテスト

Tyler Vander Ploeg：皆さんようこそ、私は VIAVI ソリューションズの Tyler と申します。同僚の Matt Brown と共に多芯ファイバー接続について少し、具体的にはMPO コネクターのテスト方法について話したいと思います。これは長年に渡り使用されてきたものですが、Matt は製品が登場した初期からずっと関与しているので、まず彼に製品について少し話してもらい、このコネクターについて、他のコネクターとの違い、フィールドでこれらを経験し始めるときに何に注意すべきかについて掘り下げて説明してもらおうと思います。

Matt Brown： 正確に言うと初っ端からではありませんが、ほぼ始めから関わっていますが、MPO はもう長年出回っています。これが多芯ファイバーですが、それではMPO とは何でしょうか？ それは、1 つのコネクター内に多数のファイバーがあるコネクタで、1 つのコネクターまたは LC に 1 本のファイバーがあり、デュプレックス接続しても各コネクターにはファイバーは 1 本である Sam Charlie とは異なります。つまり、MPO は 1 つのフェルールに多数のファイバーが装着されているコネクタです。これは長年出回っています。当社のネットワーク内では長年使用されていますが、私たちが日常的に取り扱ったり、普通の作業者が触れる必要のない場所、つまりパネルの背後または背面パネル上の見えない場所にあり、密度の高いトランクケーブルを高速接続し、LC 設置面積に変換しています。

Matt Brown：近日の数々の動向の結果、MPO はパネルの背後からパネル上に出現し始めており、これに対応する作業者にとっては、このアダプターは一体何かと言うことになります。この大きい四角形のものは一体何か？ これは Sam Charlie でも LC でもなく、ジャンパーがあり、ピンがあります。一体何だろう？ どうやってそこに差し込めるか？ キーが付いています。このテクノロジーにはこれまでとは非常に異なる点が数々あります。非常に優れた、非常にパワフルなテクノロジーですが、これまでのものとは異なる点がいくつかあるため、次の動画シリーズではそのことについて話します。

Tyler Vander Ploeg：そのとおり。頼もしい説明をありがとう。続く動画 2 つで Matt が今言ったことについて見ていくので、また彼の意見を期待することにしましょう。ありがとうございました。

Tyler Vander Ploeg：皆さん、ようこそ。Tyler です。

Matt Brown：Matt です。

Tyler Vander Ploeg：私たちは二人とも VIAVI ソリューションズの社員です。このエピソードでは、MPO の汚染の課題について詳しく見ていきます。

Matt Brown：ええ。ここでは、多くの要素がからんでいます。そうですね？ 最初に、最も明白なのは従来型つまり LC では、セラミックのスプリットスリーブがアダプター内にあります。パネルに近づいて、ダストキャップを外すと、小さい穴が見えます。それは、LC コネクターがフェルールに入る 1.25mm の穴です。パネル上の MPO を見ると、それは大型四角形です。そうですね？ 面積が非常に大きい。

Matt Brown：そのため、汚染物がインターフェイスに入り込むことができる領域がずっと大きくなります。そうです。手のひらの 2 つを比べて見ただけでも分かります。一つは小さい LC フェルールです。多くの人々はこれがファイバーと思い違いしていますが、それはファイバーを収容しているセラミックフェルールです。MPO には、多くのファイバーを収容する黒い四角形のフェルールがあります。そのため、汚染物が入り込める表面積がずっと大きく、バルクヘッド側に汚染物が入り込める余地がずっと多くなっています。

Matt Brown：もう一つの問題は、こちらには 1 本のファイバーがあります。1.2 mm の中心に 1.25mm の細いファイバーが 1 本、125 ミクロンのファイバーが 1 本、そのフェルールの中心にあります。あちらのフェルールには 12 または 16 または 24 本のファイバーがあります。そして確率は指数関数です。90% の確率 ... ファイバーが汚れている確率が 10% だとすると、汚れていない確率は 90% ということになります。1 列に 12 本あれば、90% を 12 乗して、すべてのファイバーが汚れていない確率はおよそ 30% となります。これらのファイバーがすべて汚れていないという可能性は、1 本のファイバーが汚れていない可能性に比べてずっと低くなります。

Matt Brown：あれこれ加算すると、それらは汚染されているはずだということになります。個人的な経験から見ても、敷設場所に行って、コネクターがパネルに長期間接続されていた場合、それが汚染されている可能性は非常に高い。MPO はほとんどの場合必ずと言っていいほど汚染されています。それは何を意味するか...なぜ重要か？ それは「接続する前に検査する」モデルに戻ることになります。ゴミや汚染物が端面に付いていると、伝送に失敗します。LC に関して言えば、これは事実です。MPO とMTP コネクターでは、それがいっそう確かになります。

Matt Brown：LC 内のファイバーと同様、コアに塵埃やゴミや汚染物があれば、伝送に失敗します。MTP でも同様です。コアの外面やファイバーまたはフェルールに塵埃やゴミが付いていれば、光路に侵入しなくても 2 つのものが物理的に接触するのを妨げることになり得ます。これらのファイバーは互いに接触し合わなくてはなりません。これらの 2 本のファイバーが物理的に接触し、空気や日光が入り込まないことが必要です。MPO では、これらのファイバーがすべてこのアレイにあり、すべてが確実に接触していなければなりません。そのうち 1 本でもブロックされて物理的に接触しないと、近隣のファイバーも物理的に接触することが妨げられます。

Matt Brown：この問題について、私たちはよく把握しています。その理論、モデルを打ち立て、実演してきました。テストもしました。ここに汚染物があれば、幾つかの近隣ファイバーの物理的な接触が妨げられることが分かっています。面積が大きいので、汚染の可能性も大きくなります。12 本が汚染されている可能性のほうがずっと高く... 12 本のうちどれか 1 つが汚染されている可能性の方が、1 本の場合よりずっと高くなります。そして汚染物があれば、それは近隣のファイバーに影響します。したがって、これは大問題です。では、どうしたら良いのでしょうか？ 検査します。つまり、何が起こっているかを把握します。洗浄します。そうですね？ これには、よい洗浄剤が絶対に必要です。光ファイバー導電性用に設計された洗浄剤です。

Tyler Vander Ploeg：そのとおり（うなずく）。

Matt Brown：これは随分長らく出回っているものです。以前はキムワイプと IPA を使っていました。そうですね？ 洗浄のソリューションと言えばこれでした。たいして効果はありませんでしたが。光学製品用の洗浄剤も使用されていました。不適切な洗浄剤は端面に傷を付けたり痛めたりします。目的にかなったものを使うようにしてください。そして実際に効果を確認する必要があります。

Tyler Vander Ploeg：それから、もう一度検査します。

Matt Brown：ええ、ぜひそうしてください。レーガンが言ったとおり、まさに「信頼せよ、されど検証せよ」です。そうですね？ 洗浄用具を信頼するが、うまく洗浄できたか検証する必要がある、ということです。特に、これだけ多くのファイバーがあれば、多くのことが起こっているので、どんなに良い洗浄剤を使っても、最初に洗浄したものが動かされて、どれかが残されてしまうことがあります。そのような場合のために、検査して、清潔であることを確認する必要があります。きれいなことが確認できたら、接続しても大丈夫です。いったん接続したら、その後は永久的に良好なはずです...プラグされたままである限りですが。そうですね？

Tyler Vander Ploeg：そのとおり（うなずく）。

Matt Brown：光ファイバーの良い点は、接続されている限り、良好なままとなることです。

Tyler Vander Ploeg：ええ。

Matt Brown：触らない限り。

Tyler Vander Ploeg：ええ。説明ありがとう。（Matt に向かって） 感謝します。

Matt Brown：どういたしまして。

Tyler Vander Ploeg：詳細は、viavisolutions.com/MPO をご覧ください。ご覧いただき、ありがとうございました。

Tyler Vander Ploeg：皆さん、ようこそ。Tyler です。

Matt：Matt です。

Tyler Vander Ploeg：私たちは VIAVI ソリューションズの社員です。このエピソードでは、多芯ファイバーコネクターにおける極性に関する課題をいくつか詳しく見ていきます。Matt、シングルファイバーコネクターでも極性という用語はよく耳にしますが、極性とは一体何か、少し説明してください。

Matt：はい。極性とは基本的にはリンクの一端の送信機が他端の受信機に接続されており、遠端の送信機がこちらの受信機に接続されていることを確実にするためのものです。私の送信機が相手側の送信機に接続されたら、リンクとは言えないですよね？ リンクが確立されません。誰もデータを受信していません。デュプレックス接続ではこれは存在し、一人は一方向に向かって話し、相手側は反対方向に向かって話すため、デュプレックス LC は通常 1 つの SFP をもう 1 つの SFP に接続するために使用されます。しかしうまく行かないことも多々あります。そうですね？ 多くの人は個人的な経験からそれらの 2 本の回線がフリップされ得ることを知っています。それは比較的容易に修正できます。面倒かもしれませんが、見つけて修正することは可能です。

Matt：MPO では、一方のコネクターに 1 本のファイバーがあり、他方のコネクターに 1 本のファイバーがあるというわけではないので非常に複雑になります。コネクター上で 12 または 8 または 24 本のファイバーが固定されており、変更できません。そのため、MPO では、その 12 本のファイバー上の各対に異なるトラフィックを送っているかもしれません。その 12 芯ファイバー MPO は 6 つの個別のチャンネルかもしれません。あるいは、これら 4 本のファイバーで話しており、これらの 4 本のファイバーで聞いているかもしれません。そのため、幾つもの異なる方法で使用できます。送信側を受信側に、受信機を送信機に接続したままで、送信ファイバーが相手側の受信機に接続され、受信ファイバーが相手側の送信機に接続されることは MPO では非常に複雑になります。

Tyler Vander Ploeg：目的の相手と話しており、一般リスナーにアラインされていることを確認するだけではありません。正しいトーカーと正しいリスナーが必要です。

Matt：正しいリスナー。これにも色々ありますが... ここでも、多くの異なるチャンネルや 1 つのチャンネルを持つことができ、 MPO を使用できます... 複雑です。そのため、私たちは何年も前に、これをタイプ A、タイプ B、タイプ C 極性方式に標準化しました。これはつまり、リンクの構築方法の定義です。MPO は、ファイバーの多さだけではなく、ファイバーが一方のコネクターから他方のコネクターに接続され方を制御するキーがあるので、一層複雑になっています。

Matt：こちら側のキーアップにし、こちら側のコネクターをキーダウンにすると、この MPO はこのようになり、この MPO は逆さになって、このファイバーが接続され、小指のファイバーは人差し指のファイバーに接続されることになります。そうですよね。キーアップ対キーアップだと、小指のファイバーが小指のファイバーに接続されます。どれも間違いではありません。これらはすべて確固とした設計に支えられており、リンクが確実にこちらの正しいファイバーが遠端の正しいファイバーに接続するようにするためのものです。そうですが、つなぎ間違うと... すべて異なるコンポーネントを使用しているため、コンポーネントをつなぎ間違えると、信号が間違った方向に送られることになります。非常に間違いが起こりやすい。そして、何が間違ったかわからない。

Matt：デュプレックス LC が 2 つの SFP に送信するのを見てみると、接続が確立されており、プラグアップしようとしてもできない。相手側をコールし、相手が VFL をオンにしたら、「あれ、これは私の方から出ている... コネクターを逆転している」ということになります。ですから LC を逆転させて、プラグインすれば、問題が解決されます。

Tyler Vander Ploeg：簡単。ええ。

Matt：MPO ではファイバーを動かせないから修復できません。何が起きているかさえわからない。こちら側で MPO に光を当てても、こちら側ではすべてのファイバーから光が出るだけです。

Matt：何もできない... 目で見て「私はファイバーNo. 2 だ」というわけにはいきません。見ても分からないのです。そのため、ベンダーは最初に確実に正しく接続されるように設計されたシステムを販売しています。最初の構築で、すべて同一ベンダーのものを使用し、すべて正しいパーツ番号を使用して、正しく構築しなければなりません。非常に間違いやすい... 構築するときに不運にも順序を間違うと、「間違ったケーブルを取り付けたためにすべて逆転してしまった」ということになります。順序を間違ったことによる影響はありますが、通常、最初の構築はうまくいきます。

Matt：その後、誰かがサービスをアップグレードするためにパッチコードを追加します。システムに適したパッチコードを使用しているか？ そうでないと... MPO トランクを持つレガシーシステムです

Tyler Vander Ploeg：アップグレードシナリオ

Matt：それから LC に乗り換えて、今度は「パラレルオプティクスにしよう。モジュールを外して、パネルを取り付けよう。MPO を QSFP に接続しよう」それはレガシー構築システムです。トランクはいつ取り付けられたか知らない

Tyler Vander Ploeg：ええ。

Matt：...何年も前。さらに、正しいパッチコードを入手したかどうか？ 間違いが起こる可能性はたくさんあります。

Tyler Vander Ploeg：非常に興味深い話題ですね。このシナリオは MPO の使用でよく見られるもので、数年前に簡単なプラグアンドプレイロールアウト向けアーキテクチャ用に行った投資で、今日「10 ギガから 40 ギガにアップグレードしてもこの多芯ファイバーアーキテクチャを使用できる」というものです。ただし、ここでの課題は Matt が述べたとおりです。それはそうだけど、極性がわからない。

Matt：ピンについては別の動画シリーズで取り上げますが、それが絡んでおり、MPO は非常に複雑だということです。つまり、結論はテストする必要があるということです。そうですね？ 既存の MPO リンクの上に増築する場合、そのリンクの極性が正しいことを検証する必要があります。それは 568 です。このデュプレックス接続時代から 568 です。このテストで検証することの一つは、失われた長さと極性リンク、ルーティングの正しさです。リンクを構築するときにテストする必要があります。このテストで... これらのリンクの一つをトラブルシューティングする場合、MPO 上の 1 本のファイバー線を MPO 上の他のファイバー線から区別できるツールが必要です。

Matt：それができるツールは非常に稀です。MPO ポートがある光源とパワーメーターが必要です。そして、ライン 2 からパワーを送信してライン 4 で受信した、これは間違っている、またはこれは期待通りだ、というように、個別に確認できる必要があります。これが検査と構築に現在使われている方法です。何が起きているのか知るには、目視では確認できないため、極性を検証できる MPO 用に設計されたテストツールが必要です。これは VFL ではできません、暗黒の中です。

Tyler Vander Ploeg：ええ。よくわかりました。Matt、今回もありがとうございました。次回まで。Tyler でした。

Matt：Matt でした。

Tyler Vander Ploeg：詳細は、viavisolutions.com/mpo をご覧ください。ご覧いただき、ありがとうございました。

Tyler Vander Ploeg：皆さん、ようこそ。Tyler です。

Matt：Matt です。

Tyler Vander Ploeg：私たちは VIAVI ソリューションズの社員です。このエピソードでは、MPO コネクターアライメントに関する課題について話します。普通の単芯ファイバーでは、これは至って簡単です。

Matt：そのとおり。その円筒形がもう一つの円筒形にスプリットスリーブで接続されます。こうしてこれら 2 つがラインナップされてアラインされます。MPO では、このファイバーのアレイがあり、スプリットスリーブはありません。アダプターに幅の広いオープンチャンネル以外には何もありません。それでは MPO はどうやってアラインするか？ 一方の MPO はピンがあり、他方の MPO はピンがないことが必要です。一方の MPO のガイドピンが他方の MPO のガイド穴に入ることで 12 本のファイバーがアラインされます。

Matt：ピン付きコネクターをピン付きポートにプラグしようとしてもできません。咬合しません。ピンなしをピンなしに接続しようとすると、差し込めるけれど固定されず、おそらくファイバーを痛めることになるでしょう。そのため、正しいコンポーネントをオーダーすることが必要で、そうしないとリンクをプラグアップできません。それらはフィールドでは変更できません。どうすることもできません。せっかくオーダーしても、結果がこれです。

Tyler Vander Ploeg：ですから、テストに関しては多くの課題が生じます。

Matt：全くそのとおり。その一つは、MPO テスターはピン付きポートでもピンなしポートでもプラグインできることが必要で、必要なものはなんでもテストできなくてはなりません。もう一つは、基準の検証です。デュプレックス LC または Sam Charlie をシンプレックスまたはデュプレックステスターで使用しており、リード付きの光源をリード付きのパワーメーターに差し込んで、それをチェックすることでその基準状態を検証します。

Tyler Vander Ploeg：簡単。

Matt：単なるベースラインです。私のベースラインは？ OK です。MPO では、2 つのピンなし MPO がある場合、基準を検証できません。そこで、3 本目のケーブルとしてピン付きケーブルを加えて、基準を検証できますが、これは少し手間がかかり、たいていの人はそうすることに慣れていません。そのため、シンプレックステスターでの基準の検証に慣れている人は困惑することになります。

Tyler Vander Ploeg：しかし、新しいソリューションが出現していますよね。

Matt：そうです。嬉しいことです。フィールドでは変更できないと言いましたが、これはレガシーソリューションの場合です。Panduit 社は PanMPO でソリューションを開発しています... ピンの出し入れが可能なもので、それ自体が変化します。US Conec 社は、フィールドで安全にピンを付けたり外したりできる新しいコネクターのあるソリューションを開発しています。このように変更できるようになったことは吉報です。それでも、最も重要なのは注意を払う必要があることです。接続性を損なわないように、何を互いにプラグしているかに注意を払うことが最重要です。

Tyler Vander Ploeg：完璧。Matt、今回もありがとう。感謝してます。詳細は、viavisolutions.com/MPO をご覧ください。ご覧いただき、ありがとうございました。

Tyler Vander Ploeg：皆さん、ようこそ。VIAVI ソリューションズの Tyler です。このエピソードでは、Ed Gastle を迎えます。彼は、当社の光ファイバーテスト機器の多くの製品ラインマネージャーで、MPO テスト機器の多くの監督も担当しています。そのため、彼と一緒に当社のさまざまなポートフォリオや、どのテストがいつ行われるかについて少し話したいと思います。Ed、お出でいただきありがとう。

Ed Gastle：Tyler、どうも。

Tyler Vander Ploeg：MPO テストについて少しお聞かせください。これらは長らく出回っていることは知っていますが、この分野にまだ新しい多くの人々は、さて、何が必要か、ということになります。MPO 用にはどのようなテスト機器が必要ですか？

Ed Gastle：MPO テストは、どのようなテストをする必要があるかという意味では、普通のデュプレックスファイバーテストとはさほど違いはありません。当然、テスターはかなり異なりますが。しなければならないテストとしては、ファイバー端面の検査がありますが、普通はもちろん 12 芯ファイバーを検査することになります。Tier 1 つまり基本ファイバー認証がありますが、これは損失、長さ、極性です。それから Tier 2 つまり拡張テストがあり、これには OTDR テストを実行することで行い、そのファイバーのリンク内で起こっている各イベントを本当に見ることができます。本当のところ、デュプレックステストと全く同様です。ただ、MPO コネクターの場合、ファイバーコネクターが異なるので、異なるツールが必要なだけです。

Tyler Vander Ploeg：そう、そのとおり。当然、他のエピソードでも端面検査について多く話してきましたが、先程おっしゃった長さ、損失、極性について、いつ標準的な MPO-MPO テストを使用し、いつ他のテストを使用するかの区別についてもう少し掘り下げていただけますか？ MPO が大型リンクのサブセットであるようなアプリケーションがあることは知っていますが。いつ直接 MPO をテストするか、いつ他のテストをするかについて、もう少し話していただけますか？

Ed Gastle：はい。MPO はネットワークでかなり長く、バックボーンまたはトランクとして使用されてきています。そのバックボーンまたはトランクがあれば、通常、カセットのようなもので、個別の LC に区分されています。そして、それは今でも存在しており、今日のマルチモードの世界では 10 ギガまで拡張できます。10 ギガを超えると、その端に異なるタイプのコネクターが必要になります。これがカセットです。背面で 24 本のファイバーが MPO を通して接続されていますが、それらを検査する必要があります。そのテストは、各 LC ドロップをテストすることで、従来式の LTS で行われます。この場合は、トランクのパーツをテストする必要はありません。それをトラブルシューティングする必要があれば、OTDR を登用して、特定の障害がどこかを探して見つけることができます。しかしながら、これらのトランクパーツでは通常は接続の問題で、これは MPO 接続です。

Ed Gastle：違いが現れ始めるのは、特にマルチモードでは、40 と 100 ギガで、シングルモードの PSM4 のようなシステムでは、ネイティブ MPO と呼びますが、スイッチか、ルーターか、 サーバーかを問わず、機器に直接接続します。そのため、テスト機器にネイティブ MPO インターフェイスが必要になり、それによってそれらのリンクやチャンネルがテストできるようになります。それが、この場合では MPO LX がすることで、基本つまり Tier 1 認証、損失、長さ、極性です。そして、それは実際、LC リンク上での OLTS によって行うのとほぼ同じ方法です。設定基準と同様です。制限を設定してから、テストしているシステムに接続します。テストを行います。合否が知らされます。違いは、2 本ではなく 12 本のファイバーの合否である点です。

Tyler Vander Ploeg：わかりました。了解。非常に似た動作です。所詮、光損失テストセットにすぎない。

Ed Gastle：全く。

Tyler Vander Ploeg：これは QSFP 等を使用する 40 ギガ、100 ギガになると一層一般的になるとおっしゃいましたね。

Ed Gastle：QSFP では、スイッチやサーバーへの直接 QSFP または MPO 接続があります。そこでは、デュプレックス LC ではなくそれ自身をリンクすることになり、そのリンクは MPO です。通常、12 芯 MPO です。そのため、その長さをネイティブ MPO テストでテストする必要があります。あるいは、チャンネルをテストすることもできます。スイッチ、サーバー、ルーター、その他にプラグインされている QAFP から外して、チャンネルをテストします。

Tyler Vander Ploeg：了解。Tier 2 つまり拡張テストについても簡単に触れましたね。少し詳細をお聞かせください。MPO の各レーンを OTDR でテストできる新しいテクノロジーの幾つかについて少し話してください。

Ed Gastle：当社の 4000 プラットホームでは、そのスイッチモジュールがあります。OTDR はまだシンプレックス接続ですが、そのシンプレックス接続がスイッチに入り、スイッチからその 12 芯 MPO が出て、MPO スイッチモジュールと OTDR モジュールは共に同じ装置上にあるため、自動化されています。では、何をテストするか。12 芯をすべてテストします。スタートを押すと、OTDR がファイバー No. 1 をテストします。スイッチがファイバー No. 2 に切り替わります。ファイバー No. 2 をテストして、その後も次々にテストします。

Ed Gastle：ですから、スタートしたらスイッチにより 12 芯すべてのテストが一つずつ実行され、完了するまで待ちます。

Tyler Vander Ploeg：繰り返しになりますが、どの OTDR とも同様に、全体を通して各イベントを見れるという利点があります。

Ed Gastle：その通り。新しい OTDR では、4000 では確実に、これまでの画面に描かれた曲線ではなく、回路図でイベントが何か、どのイベントに問題があるかを見ることができます。

Tyler Vander Ploeg：完璧。Ed、お出でいただきありがとう。最近、ホワイトペーパーもお書きになったとか。

Ed Gastle：そうです。

Tyler Vander Ploeg：それは、これについて深く掘り下げたものですね。

Ed Gastle：はい。

Tyler Vander Ploeg：詳細について、および Ed が書いたそのホワイトペーパーを見るには、viavisolutions.com/mpoをご覧ください。ご覧いただき、ありがとうございました。